Саме це відбувається зараз на Мальті, де християнина Метью Ґреча судять за те, що він просто розповів, як, прийшовши до Бога, залишив гомосексуальні стосунки.
Першоджерело: christiantoday

Вердикт у справі Метью Ґреча знову відкладено.

Остаточне рішення у процесі, який триває вже три роки, перенесено вдруге, і нову дату слухання поки що не оголошено.

Мальта ще у 2016 році стала першою країною в Європі, що заборонила так звану «конверсійну терапію». Під цю заборону потрапила навіть публічна розповідь Ґреча, яку він дав у 2022 році в інтерв’ю місцевій програмі. У ній він просто описав, як його віра у Христа привела до змін у його особистому житті. Ведучих програми також переслідують за «участь у пропаганді».

Адвокати наполягають, що Ґреч не рекламував жодних «методик» чи «терапій», а лише свідчив про свій шлях віри – що є правом людини на свободу висловлення і свободу віросповідання.

Цю справу уважно відстежує Християнський правовий центр (CLC), оскільки рішення може стати прецедентом для інших країн, включно з Великою Британією, де також готують схожі заборони.

Ситуацію ускладнило те, що в ефірі Ґреча представили як члена Міжнародної федерації терапевтичного та консультативного вибору. Однак засновник організації Майк Девідсон свідчив у суді, що Ґреч ніколи не проходив і не проводив «конверсіційної терапії».

Девідсон наголосив: «Ми спостерігаємо атаку на свободу совісті та релігії. Людям, які не хочуть ідентифікувати себе як ЛГБТ, відмовляють у праві жити у згоді з власними переконаннями. Це проблема прав людини».

Цікаво, що справу активізував активіст ЄС Сільван Аґіус, який у суді відкрито заявив: «Потрібно заборонити говорити, що хтось може залишити гомосексуальність».

Генеральний директор CLC Андреа Вільямс підкреслила:
«Прокурори взагалі не можуть визначити, що таке «конверсійна терапія». Це порожній термін, який використовують, щоб змусити мовчати тих, хто не погоджується з офіційною ідеологією».

АБСУРДНІСТЬ СИТУАЦІЇ (викриття)

Якщо продовжити логіку цієї справи, то завтра можна буде прийняти закони і карати:

• людину, яка схудла, бо її свідчення «ображає почуття тих, хто не схуд»;

• колишнього алкоголіка, який розповів, як залишив залежність — бо це «може викликати дискомфорт у тих, хто не готовий залишити»;

• будь-кого, хто дав добро, свідчив, змінився.

Тобто вчинок покаяння та духовного відновлення перетворюється на кримінальний злочин.

Це і є ідеологічна диктатура – не просто поведінки, а мислення. Саме тким шляхом рухаються ліберальні сили аби блокувати церкву і загнати її в глухий кут та закрити можливфість свідчити.

СЛОВА МЕТЬЮ ҐРЕЧА

«Кожен, хто цінує свободу слова, повинен бути стурбований тим, що зі мною роблять. Якщо це можливо на Мальті – завтра це може бути у Великій Британії і далі по всьому світу», – сказав він.

Після чергового відкладення слухання він попросив про молитву і витривалість:
«Ми чекаємо вже три роки. Але ми дійдемо до кінця».

Першоджерело: christiantoday

ВИСНОВОК: ЯКІ НЕБЕЗПЕКИ ДЛЯ ЦЕРКВИ І ЄВАНГЕЛІЗАЦІЇ

Це справа – не просто про одну людину.
Це про право Церкви говорити про спасіння, покаяння і зміни у Христі.

Якщо заборонити свідчення, завтра заборонять молитву, потім проповідь, а згодом – саму Біблію, бо в ній ясно сказано, що людина може бути змінена Богом.

Тому Церква має:

• не мовчати,

• захищати свободу проповіді та протистояти небезпечним законам,

• стояти за право людини свідчити про дію Христа у її житті,

• і молитися за тих, хто під тиском.

Бо там, де забороняють свідчення про віру та навернення – там уже на порозі заборона самої віри.