Після того як США представили пропозицію Кирила Дмитрієва до капітуляції України як свою, європейські та американські політики розкритикували цей план. Критика стосується як безпосередньо пунктів (втрата Україною територій і амністія для РФ як винагорода за агресію), так і способу, як цей план був розроблений – без участі України і без врахування її інтересів, суверенітету та принципів міжнародного права, пише c4u.org.ua.
Приєднуйтесь до нашої групи "Оперативно" у Телеграм та Вайбер, щоб першими знати важливі та актуальні новини!
Голова європейської дипломатії Кая Каллас вчергове наголосила на участі України в розробці мирного плану: «Наша позиція не змінилася. Щоб будь-який мирний план був успішним, його має підтримати Україна, і його має підтримати Європа». Аналогічну позицію висловив і Голова Європейської Ради Антоніу Кошта: «Сьогодні ми обговорили поточну ситуацію й чітко заявили: нічого про Україну – без України».
Президент Чехії Петр Павел, відповідаючи на «план Трампа», вчергове заявив очевидні для кожного притомного політика факти: «Щоб мирний план був справедливим, він не має карати жертву або ігнорувати скоєні злочини. А щоб він був тривалим – має гарантувати суверенітет України, її здатність самостійно визначати свій курс і забезпечувати гідне майбутнє».
Президент Польщі Кароль Навроцький, коментуючи запропоновані Трампом 28 пунктів звернув увагу на історично доведену нікчемність договорів з Росією: «Пропозиції щодо припинення війни Росії проти України, що з'являються, повинні враховувати той факт, що Росія є країною, яка не дотримується домовленостей. Кожен мирний план, спрямований на припинення війни в Україні, розпочатої Російською Федерацією, має бути прийнятий у Києві. Саме Україна стала жертвою злочинної агресії Путіна, і саме українці, за підтримки Сполучених Штатів та країн ЄС, повинні мати вирішальний голос у мирних переговорах».
Німецький канцлер Фрідріх Мерц сьогодні заявив, що «цю війну можна зупинити тільки за згодою України і за нашою, європейською, згодою, бо це війна на європейському континенті». Також у своїй заяві він розповів, як нагадав Дональду Трампу про Будапештський меморандум: «Я також нагадав йому про те, як Росія поводилась із Будапештським меморандумом, де вона вже давала обіцянки Україні. Тоді Україна відмовилась від великого арсеналу озброєнь, зокрема від ядерної зброї, і в обмін отримала гарантії Росії щодо поваги до її територіальної цілісності. Росія цих гарантій не виконала».
Сенатор-республіканець Роджер Вікер, який очолює Комітет Збройних сил, написав в Х, що дуже скептично ставиться до так званого «Мирного плану»: «Україну не слід змушувати віддавати свої землі одному з найзліших воєнних злочинців у світі – Володимиру Путіну. Розмір та розташування збройних сил України – це суверенний вибір її уряду та народу. І будь-які гарантії, надані Путіну, не повинні винагороджувати його зловмисну поведінку чи підривати безпеку Сполучених Штатів чи союзників».
Його колега Мітч Макконелл прямолінійно висловився щодо якості запропонованого плану: «Путін увесь рік намагався виставити президента Трампа дурнем. Якщо посадовці адміністрації більше стурбовані тим, щоб задобрити Путіна, ніж забезпечити справжній мир, то президенту слід знайти нових радників».
Ще один республіканець із Палати Представників Браян Фіцпатрік пішов далі та вже ініціював нове голосування у Конгресі, однак йому для цього необхідно буде зібрати 218 голосів. Однак в будь-якому випадку він висловив категоричну незгоду з планом капітуляції України: «Цю пропаганду, розроблену Росією, необхідно відкинути і проігнорувати як несерйозну нісенітницю. У цей момент необхідний мир через силу, а не умиротворення».
До цієї ініціативи доєднався і конгресмен Дональд Бейкон, який різко розкритикував план Трампа: «У нас ще немає всіх деталей, але це більше схоже на російський план щодо України. Переговори без України дуже схожі на Мюнхен 1938 року. Це робить Україну слабшою та вразливішою для майбутніх російських атак. Це неприйнятно і є капітуляцією перед Путіним. Ми повинні мати моральну ясність».
Критика «мирного плану» Віткофа-Дмитрієва переважною більшістю європейських лідерів, а також американськими політиками, включно із частиною республіканців, свідчить про невдалу спробу швидко протиснути російські пропозиції закінчення війни як єдиний шлях. Хоча попереду на Україну чекає ще багато перемовин, консультацій і тиску, тому закликаємо молитися за справедливий мир та Божу підтримку у відбитті віроломних пропозицій.
Джерело: c4u.org.ua
Перегляньте цікаві новини:
Найбільша карта церков України
Більше рубрик та новин тут