Нові дослідження ставлять під сумнів автентичність Туринської плащаниці: «витвір мистецтва, а не реліквія»
Суспільство
08.08.2025
Відомий у християнському світі об’єкт — Туринська плащаниця — знову став предметом палких суперечок

Цього разу бразильський дослідник Сісеро Мораз, спеціаліст з 3D-моделювання, оприлюднив результати цифрової реконструкції, які вказують на ймовірне художнє походження плащаниці, а не на її використання як реального погребального полотна Ісуса Христа.

Приєднуйтесь до нашої групи "Оперативно" у Телеграм та Вайбер, щоб першими знати важливі та актуальні новини!

Про це пише christiantoday.com з посиланням на slovoproslovo.info.

Що таке Туринська плащаниця?

Туринська плащаниця — це лляне полотно завдовжки понад 4 метри, яке, за християнською традицією, слугувало для поховання Ісуса після зняття з хреста. На ньому видно зображення чоловічого тіла з ранами, які відповідають опису розп’яття у Євангеліях. Для багатьох віруючих це — безцінна реліквія, яка зберігає слід воскреслого Христа.

Попри це, наукові дебати навколо її автентичності тривають десятиліттями. Деякі вчені вказують на точну анатомічну відповідність зображення і наявність пилку, характерного для Близького Сходу, а також сліди групи крові AB, що узгоджується з ранами від розп’яття.

Однак у 1988 році радіовуглецевий аналіз трьох незалежних лабораторій датував плащаницю XIII–XIV століттями, тобто добою Середньовіччя. Це поставило під сумнів її зв’язок з Ісусом, адже до цього періоду не існує достовірних історичних згадок про плащаницю.

Нове дослідження: цифрова реконструкція

Сісеро Мораз провів детальний аналіз, створивши дві моделі зображення плащаниці: одну — на основі справжнього людського тіла, іншу — використовуючи рельєфну скульптуру (низький барельєф).

Висновок: зображення на плащаниці набагато краще відповідає рельєфній моделі, ніж справжньому тілу. Це дозволяє припустити, що плащаниця могла бути створена як художній витвір, а не бути результатом контакту з тілом померлого.

«Зображення на Туринській плащаниці більше відповідає художньому низькому рельєфу, ніж прямому відбитку реального людського тіла», — стверджує Мораз у журналі Archaeometry.

У коментарі Live Science він додав: «Ця матриця могла бути зроблена з дерева, каменю або металу і пігментована — або навіть нагріта — лише в точках дотику, що й дало такий характерний відбиток».

Джерело: slovoproslovo.info

Перегляньте цікаві новини:

Надихаючі історії

Все для сімей

Загрози та виклики 

Молоде життя

Каталог ютуб каналів церков

Найбільша карта церков України

Більше рубрик та новин тут

 

Суспільство Європа та світХристиянський світ
Останні новини
Останні новини