Дослідження громадської думки, проведене організацією More in Common, показало, що менше третини (29%) британців хотіли б бачити внесення законопроєкта про асистоване самогубство, на якому наполягають деякі британські політики. Попередньо розроблений законопроєкт був заблокований у Палаті Лордів, що спонукало лівих політиків шукати юридичні лазівки, щоб обійти верхню палату парламенту.
Приєднуйтесь до нашої групи "Оперативно" у Телеграм та Вайбер, щоб першими знати важливі та актуальні новини!
Опитування також показало, що переважна більшість суспільства вважає, що якщо законопроєкт про асистоване самогубство знову розглядатиметься, то паліативній допомозі необхідно надати пріоритет як реальній альтернативі, пише catholicnews.org.ua.
Переважна більшість респондентів (95%) заявили, що необхідні «суворі правила проти сімейного чи фінансового тиску на пацієнтів».
Лише 34% опитаних вважають, що загалом вимога схвалення законів Палатою Лордів є зайвою. Тому переважна більшість британців цінують роль Палати як запобіжника від поспішного ухвалення законів.
Опитування щодо законопроєкта було проведене через кілька днів після останнього дня засідань комітету Палати Лордів.
Звідки такий тиск?
Законопроєкт про асистоване самогубство, представлений Кім Ледбітер від Лейбористської Партії, – це приватна ініціатива і навіть не входив до передвиборчої програми партії. Після 18 місяців дебатів на різних рівнях британського парламенту він провалився в Палаті Лордів з процедурних причин. Основна причина – перевищення ліміту часу, відведеного на обговорення та внесення поправок. Кількість запропонованих поправок перевищила 1200, що свідчить про високий рівень суперечливості цього проєкту.
Однією з гарантій у первісному варіанті законопроєкта була вимога отримання згоди судді Верховного Суду. Вважалося, що рішення про проведення евтаназії не повинно залежати виключно від лікаря. Однак у березні минулого року Кім Ледбітер вилучила цю вимогу із законопроєкту, залишиться в остаточній версії документа.
Розроблений нею законопроєкт провалився. Проти нього виступає переважна більшість суспільств, і шанси на отримання необхідної більшості в парламенті зменшуються. Провести його через Палату Громад було б проблематично, а отримати схвалення Палати Лордів — практично неможливо.
Всупереч суспільству, парламенту і думкам юристів
Опитування More in Common не перше такого типу. Попереднє дослідження, проведене JL Partners, також показало, що громадська думка не підтримує законопроєкт Кім Ледбітер про асистоване самогубство. Ба більше, навіть ті, хто загалом підтримує ідею асистованого самогубства, не вважають законопроєкт лівого депутата прийнятним. Загальний відсоток людей, які рішуче підтримують легалізацію асистованого самогубства, низький і має тенденцію до зниження: нині лише 28% відповідають ствердно; у листопаді 2024 року таких було 32%.
Публікація результатів опитування відбулася після тривалої кампанії лобістської групи Dignity in Dying (Гідність у смерті), метою якої було переконати суспільство і депутатів прийняти ідею асистованого самогубства. Кампанія закінчилася гучним фіаско, проте лобісти не здаються і намагаються проштовхнути законопроєкт як так званий «Парламентський законопроєкт», який би обійшов заперечення Палати Лордів.
Безпрецедентний шлях використання парламентських законопроєктів для обходу розгляду Палатою Лордів законопроєкта, внесеного окремим депутатом, був би політично вибухонебезпечним. Попередні опитування показали, що 70% респондентів вважають, що лорди повинні мати право відхиляти подібні законопроєкти. Ця громадська думка узгоджується з думкою Конституційного комітету Палати Лордів та Товариства Хансарда, які підтверджують, що право Палати відхиляти законопроєкт є важливим елементом британської парламентської системи.
Що далі?
Речниця організації Right To Life UK (Право на життя) Кетрін Робінсон впевнено заявляє: «Чергові опитування показують, що не лише депутати та лорди мають серйозні занепокоєння щодо ще не прийнятого законопроєкту про асистоване самогубство, але й широка громадськість поділяє цю точку зору. Чим більше громадськість заглиблюється в деталі закону про асистоване самогубство та його фактичне функціонування, тим більше виникає занепокоєння».
Робінсон також висловлює сподівання, що провал законопроєкта Ледбітер не означатиме, що ліві депутати зроблять подальші спроби просунути подібні ініціативи, а стане приводом для переосмислення, що поза вузьким лобі ніхто їх не хоче і не приймає.
«Сподіватимемося, що з провалом недосконалого законопроєкту Ледбітер депутати визнають, що немає суспільної підтримки для законів, які становлять загрозу для вразливих осіб і не вирішують реальних проблем догляду наприкінці життя».
Джерело: catholicnews.org.ua
Перегляньте цікаві новини:
Найбільша карта церков України
Більше рубрик та новин тут