"Механізм залежності дітей": Instagram і YouTube судять за звинуваченням у поганому впливі
Європа та світ
11.02.2026
Резонансний позов проти Meta та YouTube може призвести до обмеження алгоритмів і нових правил для дитячих акаунтів у соцмережах

У Каліфорнії розпочався знаковий судовий процес, присвячений впливу Instagram та YouTube на психічне здоров'я. Позивачі звинувачують найбільші світові компанії-власники соцмереж у створенні "механізму залежності". Про це пише ВВС.

Слухання справи, яка може стати прецедентом у подібних питаннях, розпочалися у Верховному суді Лос-Анджелеса.

Приєднуйтесь до нашої групи "Оперативно" у Телеграм та Вайбер, щоб першими знати важливі та актуальні новини!

"Ці компанії створили механізми, призначені для того, щоб викликати залежність у мозку дітей, і вони зробили це навмисно", - заявив Марк Ланьє, представник позивачки, яку називають К.Г.М., яка твердить, що страждала від проблем психічним здоров'ям внаслідок залежності від соціальних мереж.

Адвокати Meta та YouTube заявили присяжним, що залежність К.Г.М. виникла через інші проблеми в її житті, а не через їхню недбалість.

Позивачку називають за ініціалами її імені, оскільки ймовірна шкода її здоров'ю сталася, коли вона була неповнолітньою.

Ланьє також звинуватив Meta та YouTube у тому, що вони не попередили молодих користувачів про небезпеку, яку становить дизайн їхніх платформ.

Під час вступної промови перед присяжними представник позивачки використовував дитячі кубики з літерами A, B та C, із яких в англійській мові починаються слова "залежність", "мозок" та "діти".

"Ця справа стосується двох найбагатших корпорацій в історії, які розробили механізм створення залежності у дитячому мозку, - заявив Ланьє. - Я покажу вам цей механізм залежності, який вони створили, внутрішні документи, які люди зазвичай не бачать, та електронні листи від [генерального директора Meta] Марка Цукерберга та керівників YouTube".

Адвокат показав суду частину електронного листа 2015 року, в якому Цукерберг вимагав від підлеглих домогтися "збільшення часу, проведеного на платформах Meta, на 12%" для досягнення внутрішніх бізнес-цілей.

Що стосується YouTube, Ланьє заявив, що платформа, яка належить Google, навмисно орієнтувалася на молодих користувачів, оскільки вона могла "стягувати з рекламодавців більше" порівняно з платформою YouTube Kids.

Ланьє звинуватив YouTube у спробі скористатися з потреб працюючих батьків, які шукають "цифровий сервіс догляду за дітьми".

Винна Insta чи проблеми в родині?

Представник Meta, адвокат Пол Шмідт закликав присяжних замислитися, чи справді саме Instagram був суттєвим фактором у проблемах К.Г.М. з психічним здоров'ям.

Він описав К.Г.М. як людину, яка стикнулася з сімейними негараздами, включно із нехтуванням, фізичним та словесним насильством, а також цькуванням з боку батьків.

Шмідт сказав присяжним, що він захоплюється К.Г.М., бо вона "наполегливо працювала, щоб подолати" свої труднощі. Він посилався на записи, які описували домашнє насильство в сімейній історії К.Г.М. та звернення до терапевтів, починаючи з віку трьох років.

Шмідт показав певні заяви К.Г.М. про її домашнє життя, зокрема, що її мати кричала на неї, називала її дурною та доводила її до самогубства.

"Я розумію, що таке важко чути, - сказав Шмідт присяжним. - Але у справі, яка стосується психологічного стресу, це потрібно враховувати".

Чому цей суд такий знаковий

Судове засідання в понеділок стало першим днем ​​розгляду, який, ймовірно, триватиме близько півтора місяця та матиме значні наслідки для аналогічних позовів, які, ймовірно, будуть розглянуті цього року.

Процес у Лос-Анджелесі перевірить правові аргументи, висунуті сім'ями, які твердять, що бачили, як їхні діти страждають через використання соціальних мереж та платформ, які, своєю чергою, відкидають відповідальність за те, як люди їх використовують.

Впродовж наступних кількох тижнів суд заслухає свідчення експертів, членів сімей померлих дітей, а також Цукерберга, Адама Моссері, керівника Instagram, та Ніла Мохана, генерального директора YouTube.

Очікується також, що присяжні вислухають колишніх співробітників Meta, які звільнилися та стали викривачами проблеми залежності від соціальних мереж серед дітей.

Результат судового розгляду може стати орієнтиром для грошової компенсації, та, ймовірно, вплине на тисячі справ, поданих іншими позивачами, їхніми сім'ями, державними прокурорами та шкільними округами по всій території Сполучених Штатів.

В одній з таких справ, порушеній 29 генеральними прокурорами штатів, прокурори наполягали на тому, щоб федеральний суддя Каліфорнії зобов'язав Meta суттєво змінити або взагалі зупинити деякі алгоритми свого бізнесу та платформ.

У понеділок усі державні прокурори колективно звернулися з проханням про судову заборону, яка зобов'яже Meta видалити всі облікові записи, які

  • належать користувачам віком до 13 років;
  • видалити інформацію, яку компанія зібрала через Facebook та Instagram про користувачів віком до 13 років;
  • та видалити алгоритми та генеративні інструменти штучного інтелекту, що використовують такі дані.

Група з 18 державних прокурорів, які подали позови про захист прав споживачів проти Meta, також звернулася до суду з проханням змусити компанію

  • запровадити часові обмеження для молодих користувачів, які заборонятимуть використання в шкільний та нічний час;
  • деактивувати функції дизайну, які призводять до залежності, такі як нескінченне прокручування та автозапуск;
  • та вимкнути фільтри, що покращують фотографії або сприйняття краси.

За останні два роки Meta запровадила певні функції для "підліткових облікових записів" в Instagram, включно із фільтрацією контенту для користувачів віком до 16 років.

У понеділок державні адвокати стверджували, що ці кроки Meta були не більше ніж "піар-ходом, який пропонує мінімальний реальний захист для підліткових користувачів платформ".

За судовим засіданням в Лос-Анджелесі з галереї суду спостерігали близько ста батьків, які вважають, що їхні діти померли через те, як компанії, що керують соцмережами, розробили свої алгоритми, сповіщення та інші функції.

Зі свого боку компанії твердять, що вони не несуть відповідальності за контент, який публікують треті сторони.

Показово, що Snap, батьківська компанія Snapchat, та TikTok минулого місяця досягли врегулювання з K.G.M. і не є відповідачами у справі, яку почав розглядати Верховний суд Лос-Анджелесу.

Джерело: ВВС

Перегляньте цікаві новини:

Надихаючі історії

Все для сімей

Загрози та виклики 

Молоде життя

Каталог ютуб каналів церков

Найбільша карта церков України

Більше рубрик та новин тут

Європа та світСуспільство
Останні новини
Останні новини