Вперше за десятиліття документ не був ухвалений консенсусом, адже США виступили проти нього.
Приєднуйтесь до нашої групи "Оперативно" у Телеграм та Вайбер, щоб першими знати важливі та актуальні новини!
Про це повідомляє видання The Daily Wire, пше vsirazom.ua.
Представники адміністрації президента США заявили, що документ навряд чи можна назвати таким, що захищає жінок. Вони розкритикували його за просування рамок DEI (різноманітність, справедливість та інклюзія), гендерної ідеології, яка розмиває біологічну стать, нечіткі згадки про сексуальне та «репродуктивне здоров’я», а також за відмову дати визначення поняттям «жінка» і «гендер». На їхню думку, це відображає ширші культурні суперечки навколо гендерної ідентичності, де прогресивні ідеї дедалі частіше намагаються розмити межу між біологічною статтю та ЛГБТ-порядком денним.
Останніми роками ці дебати лише посилилися. Біологічне розуміння статі зіткнулося з радикальними спробами переосмислити реальність на основі суб’єктивних відчуттів. Критики стверджують, що така тенденція підриває права, безпеку та досягнення жінок, дозволяючи біологічним чоловікам проникати у простори, призначені лише для жінок, від в’язниць і притулків до роздягалень і нагородних церемоній.
За словами Бетані Козми, директора з глобальних справ у Департаменті охорони здоров’я та соціальних служб США, документ ООН є прикладом цієї тенденції. Вона висловила розчарування, зазначивши, що в тексті «немає згадки про материнство або унікальний жіночий досвід… і він не визначає, що таке жінка. Комісія ООН зі становища жінок має бути про жінок, але роками її фактично переформатували так, щоб включати чоловіків, які видають себе за жінок. Багато країн заявляють, що підтримують і розширюють права жінок, але деякі з них не можуть відповісти навіть на просте запитання: "Що таке жінка?".
Водночас США не просто відмовилися підтримувати документ, а запропонували поправки – насамперед включити до нього чітке і юридично коректне визначення чоловіка та жінки. За адміністрації Трампа такий крок відповідає ширшій політиці повернення чіткості щодо біологічної реальності після років плутанини. Козма пояснила, що ці поправки «були просто проявом здорового глузду». Однак Комісія мала іншу позицію. «Рада надіслала фінальний проєкт США, не врахувавши жодної з принципових вимог, які команда Козми раніше окреслила», – повідомляє The Daily Wire.
Під час голосування США стали єдиною країною, яка проголосувала проти документа. Шість держав утрималися. За словами Козми, це було навмисне «ізолювання» з боку ради, щоб створити враження, нібито США «не захищають жінок і дівчат». Водночас вона сказала: «Ми були єдиною країною, яка голосувала за захист жінок і дівчат».
Це протистояння в ООН відбувається на тлі зростаючого спротиву гендерній ідеології й в інших сферах, зокрема в корпоративному секторі. Великі компанії, які раніше активно підтримували прогресивні ініціативи DEI, почали від них відходити після негативної реакції споживачів, тиску з боку федеральної влади та фінансових втрат.
Дискусія також активно точиться у сфері спорту, де суперечки щодо гендерної ідентичності мають реальні наслідки для справедливості та безпеки. Участь спортсменів, які ідентифікують себе як трансгендери, у жіночих змаганнях викликала обурення: у багатьох випадках біологічні чоловіки після переходу домінували у жіночих дисциплінах, позбавляючи біологічних жінок стипендій, рекордів і призових місць.
Нагадаємо, на початку цього року США зірвали гуманітарну резолюцію ООН через гендерну та ЛГБТ-ідеологію.
Джерело: vsirazom.ua
Перегляньте цікаві новини:
Найбільша карта церков України
Більше рубрик та новин тут