54 учасників віком від 18 до 39 років розділили на три групи, після чого попросили написати кілька есе. Перша група мала використовувати «ChatGPT», друга — звичайний Google, а третя — взагалі нічого.
Приєднуйтесь до нашої групи "Оперативно" у Телеграм та Вайбер, щоб першими знати важливі та актуальні новини!
Про це повідомляє «Time», йдеться на vseosvita.ua.
Використовуючи відповідну апаратуру для запису активності мозку, було виявлено, що з трьох груп користувачі «ChatGPT» мали найнижчу залученість мозку та «постійно показували низькі результати на нейронному, лінгвістичному та поведінковому рівнях». Протягом кількох місяців користувачі програми ШІ ставали все лінивішими з кожним наступним есе, часто вдаючись до простого копіювання.
Варто відзначити також, що всі есе, написані за допомогою штучного інтелекту, були надзвичайно схожими. Їм бракувало оригінальної думки, вони спиралися на однакові ідеї та висловлення. Два вчителі англійської мови, які оцінювали тексти, назвали їх значною мірою «бездушними». А до свого третього есе багато авторів просто давали підказку «ChatGPT» і доручали йому виконати майже всю роботу.
Дослідження також показали, що чим більше часу користувачі проводять у бесіді з «ChatGPT», тим самотнішими вони почуваються. Цікаво, що обидві інші групи, які використовували виключно свій інтелект або Google для роботи, показали значно вищу активність мозку. Загалом вони були більш допитливими та висловили задоволення своїми есе. Група, яка не використовувала ШІ, навіть після того, як їй надали таку можливість, все одно показала хороші результати, продемонструвавши значне збільшення активності мозку в усіх діапазонах. Як кажуть дослідники, це дає надію, що ШІ, за умови правильного використання, дійсно може покращити навчання.
За іронією долі, після публікації дослідження деякі користувачі соцмереж, щоб узагальнити матеріал і згодом опублікувати його результати, використали ШІ. Дослідники очікували такого розвитку подій, тож додали до статті кілька пасток для штучного інтелекту, як-от вказівку «читати лише нижню таблицю», таким чином гарантуючи, що ШІ зможе отримати лише обмежену інформацію. Було також виявлено, що штучний інтелект створив певні галюцинації під час аналізу дослідження.
Наразі дослідники з Массачусетсу працюють над ще однією подібною роботою, яка тестує активність мозку під час програмування за допомогою ШІ або без нього. І, як повідомляється, отримані результати ще гірші. Ця робота, за словами однієї з дослідниць, може мати наслідки для багатьох компаній, які сподіваються замінити своїх програмістів ШІ. Навіть якщо ефективність роботи зросте, залежність від штучного інтелекту може потенційно знизити критичне мислення та креативність.
Джерело: vseosvita.ua
Перегляньте цікаві новини:
Найбільша карта церков України
Більше рубрик та новин тут