Цей документ чітко демонструє ідеологічний курс ЄС і фактично підсилює його потенціал стати глобальним цензором онлайн-простору через Закон про цифрові послуги (DSA).
Приєднуйтесь до нашої групи "Оперативно" у Телеграм та Вайбер, щоб першими знати важливі та актуальні новини!
Про це повідомляє видання Daily Wire, пише vsirazom.uа.
Коли Європейський Союз ухвалив Закон про цифрові послуги, чиновники наполягали, що це масштабне регулювання необхідне для боротьби з «незаконним контентом», «дезінформацією» та іншою шкідливою онлайн-активністю. Однак на практиці DSA надає ЄС величезні повноваження щодо цензури, які ставлять під загрозу свободу слова в цифровому публічному просторі – як у Європі, так і в усьому світі.
У новій стратегії прямо зазначається, що DSA «визнає гендерно зумовлене насильство як системний ризик, який провайдери дуже великих онлайн-платформ мають оцінювати та зменшувати». За визначенням Комісії, «онлайн-насильство» включає дії, що спричиняють «психологічну» шкоду або «страждання жінкам». Це означає, що якщо ідеологічні неурядові організації, залучені до моніторингу контенту в межах DSA, вважатимуть допис у соцмережах таким, що «ймовірно» завдасть шкоди жінкам, великі платформи на кшталт X чи Meta можуть бути змушені видалити його як «насильство».
Розмите визначення «онлайн-насильства» в новій стратегії фактично перетворює її на інструмент цифрової цензури. Документ подається як дорожня карта для досягнення рівності в Європі, однак водночас демонструє тенденцію інституцій ЄС закріплювати спірні ідеологічні позиції у політиці та трактувати будь-яку незгоду як загрозу.
Зокрема, в одному з положень опозиція до гендерної ідеології описується як небезпечна: зазначається, що «антигендерні наративи загрожують демократичному простору ЄС». У стратегії також прямо визначено «ЛГБТ-жінок» (чоловіків, які ідентифікують себе як жінок) як захищену групу та пов’язано гендерну політику з іншими ініціативами ЄС щодо «сексуальної орієнтації». Документ також застосовує «інтерсекційний підхід», стверджуючи, що стать і «гендер» перетинаються з різними формами дискримінації та мають вирішуватися через політики, засновані на ідентичності.
Стратегія відкрито підтримує так звані «сексуальні та репродуктивні права», посилаючись на нещодавню європейську громадянську ініціативу на підтримку абортів. Це свідчить про подальшу нормалізацію та підтримку доступу до абортів з боку ЄС, хоча такі питання не входять до його повноважень.
Також Європейська комісія посилається на звіт Ніла Датти «The Next Wave» як на надійне дослідження, що нібито викриває «добре фінансовані глобальні рухи» та «інформаційні маніпуляції». Водночас цей звіт класифікує про-лайф НУО та дослідницькі центри, які відстоюють біологічну реальність, як радикальні, антигендерні, консервативні та релігійні екстремістські групи.
Платформи, які не виконують вимоги DSA щодо цензури, ризикують отримати величезні штрафи. Так, у грудні минулого року на платформу X було накладено штраф у розмірі 120 мільйонів євро. Хоча формально це пояснювалося процедурними порушеннями, платформу фактично покарали за її позицію на захист свободи слова — і зараз вона оскаржує це рішення в Суді ЄС.
Джерело: vsirazom.uа
Перегляньте цікаві новини:
Найбільша карта церков України
Більше рубрик та новин тут