Зокрема, було виявлено, що надмірне використання ШІ може понижувати когнітивні здібності людей.
Приєднуйтесь до нашої групи "Оперативно" у Телеграм та Вайбер, щоб першими знати важливі та актуальні новини!
Дослідники провели обширний експеримент, у рамках якого 54 учасники були розділені на три групи. Їхньою задачею було написати декілька есе. Одна група могла використовувати «ChatGPT», іншій було дозволено шукати необхідну інформацію в інтернеті, а решта могла користуватися хіба що власною уявою. За піддослідними спостерігали наступні кілька місяців. У результаті було виявлено, що ті, хто використовував ШІ, з кожним написанням есе ставали все лінивішими й лінивішими, пише vseosvita.ua.
83,3% користувачів не могли згадати жодного речення, яке вони написали кілька хвилин тому. Це й загалом не дивно, адже згадувати особливо не було чого — останні есе їм повністю генерував штучний інтелект. Ті ж, хто писали тексти власноруч, не мали проблем із запам’ятовуванням. Група, яка використовувала ШІ, проявила найнижчу когнітивну продуктивність серед усіх користувачів. Навіть після припинення використання «ChatGPT» вони демонстрували подальшу недостатню розумову залученість у пізніших сеансах. Крім загальної розумової активності, дослідники аналізували також і тексти. Ті, хто використовували ШІ, зазвичай мали «роботоподібні» есе з очевидних на те причин.
У висновку дослідники зазначили, що хоч програми штучного інтелекту відкривають безпрецедентні можливості для покращення навчання та доступу до інформації, їхній вплив на когнітивний розвиток і критичне мислення потребує ретельного аналізу й подальших досліджень. ШІ безсумнівно зменшив труднощі, пов’язані з пошуком відповідей на запитання, проте така зручність має когнітивну ціну — зниження схильності користувачів критично оцінювати відповіді ШІ. Лише декілька учасників дослідження згадали, що не слідували за «ходом думки» ШІ і продовжували власний процес мислення. Дослідники, які перевіряли есе, з легкістю знаходили тексти, згенеровані ШІ, оскільки всі вони були написані за однаковим шаблоном.
Дійсно, ШІ дозволяє виконувати завдання на 60% швидше, водночас зменшуючи когнітивне навантаження на 32%. Таким чином, довгострокова здатність мозку думати обмінюється на короткострокову швидкість. Відповідно, компанії, які активно використовують штучний інтелект, несвідомо формують когнітивно слабші команди. Адже їхні робітники стають залежними від ШІ, без якого просто не можуть працювати. У Массачусетському інституті це називають «когнітивним боргом». Себто як технічний борг, але для мозку. А кожне використання ШІ згодом «повертається з відсотками» у вигляді зниження когнітивних функцій.
Джерело: vseosvita.ua
Перегляньте цікаві новини:
Найбільша карта церков України
Більше рубрик та новин тут