Засновник і генеральний директор YouVersion Боббі Грюневальд заявив, що ШІ демонструє низьку точність цитування Біблії, а поширеність помилок може коливатися від 15% до 60%. За його словами, це простежується навіть у найкращих мовних моделях.
Приєднуйтесь до нашої групи "Оперативно" у Телеграм та Вайбер, щоб першими знати важливі та актуальні новини!
Грюневальд застерігає, що проблема полягає не лише у великих спотвореннях, а й у незначних відхиленнях, тобто змінених словах чи пунктуації, що складно відстежити. Проте ми знаємо, що в контексті дослідження Біблії кожне слово і розділовий знак мають значення, тому навіть мінімальна неточність може вплинути на зміст і призвести до викривлених тлумачень чи хибного розставлення акцентів, пише c4u.org.ua.
Це є причиною, чому найпопулярніший біблійний додаток YouVersion, який завантажили понад мільярд людей, відмовляється від запуску відкритих чат-ботів для відповідей на духовні питання з використанням штучного інтелекту. За словами Грюневальда, ШІ може генерувати відповіді, які у YouVersion не змогли б підтримати, а користувачі не завжди здатні розпізнати викривлення біблійних текстів, особливо коли йдеться про мінімальні викривлення.
На відміну від розробників YouVersion, у багатьох церквах (особливо у США) християнські лідери широко використовують ШІ для написання проповідей, створення навчальних програм та цифрового контенту для соцмереж. З одного боку, це спрощує і пришвидшує виконання великого обсягу роботи. Проте іншою стороною цієї практики може бути теологічне спрощення, примітивізація священних текстів і втрата пріоритету духовного ведення у підготовці проповідей та інших форм церковного навчання.
Ще однією серйозною проблемою є здатність штучного інтелекту створювати переконливі, але неточні богословські пояснення, поєднуючи правильні цитати з помилками інтерпретації. Також ШІ може навести аргументи на користь абсолютно протилежних тлумачень одного тексту, що веде до втрати об’єктивності і самої мети пізнати Біблію як Слово Боже, а не умовний текст зі зручними тлумаченнями. Логічні, на перший погляд, відповіді ШІ створюють ілюзію авторитетності, що може вводити в оману людей, хоча мовні сервіси не мають свідомості і своєї власної думки щодо тлумачення Біблії, а лише формують буцімто логічні зв’язки, шукаючи підтвердження тій чи іншій богословській концепції.
Ці застереження, звичайно, не повинні стати приводом до демонізації ШІ чи посилення антитехнологічних рухів серед християн. Це просто досить очікувані проблеми, які супроводжують мовні ШІ-системи, і в майбутньому ця технологія може розвиватися, покращуючи пошук та аналітику біблійних текстів. Однак, у будь-якому випадку, користування ШІ не повинно стати замінником особистого читання Слова Божого, детального і прискіпливого дослідження, порівняння і вивчення біблійних перекладів. Також не можна допустити ситуації, коли ШІ буде виконувати надто багато або навіть всю роботу, пов’язану із підготовкою проповіді чи навчального матеріалу для закладів християнської освіти.
Джерело: c4u.org.ua
Перегляньте цікаві новини:
Найбільша карта церков України
Більше рубрик та новин тут