Знайдене ймовірне місце, де римляни прорвали оборону Єрусалима

Освіта і наука

15.08.2022

Докази були представлені цієї неділі, 7 серпня, що збіглося з тиша беав — дев'ятим днем єврейського місяця ава, коли євреї оплакують руйнування Першого і Другого Храмів в Єрусалимі.

Приєднуйтесь до нашої групи "Оперативно" у Телеграм та Вайбер,щоб першими знати важливі та актуальні новини!

Про це йдеться на сторінці Громадa «Бейт шалом».

Управління старожитностей Ізраїлю представило результати нового дослідницького проекту, який проливає світло на міць римської армії та місця її нападу на Єрусалим у битві, яка призвела до руйнування Другого Храму у 70 році нашої ери. Результати дослідження, проведеного археологом Кфіром Арбівом, показують, де римські війська могли зосередити принаймні частину своїх артилерійських машин: це сучасна так звана Котяча площа.

Величний Рим та нескоренна Юдея

Коли римляни захопили Єрусалим, Римська імперія була наддержавою стародавнього світу і твердо панувала над усім Середземномор'ям. Її армія також була рушійною силою епохи, яка насаджувала волю імперії на завойованих і підкорених землях.

Імперські легіони були величезними, сильними, з великою кількістю гнучких тактик і формувань, в тому числі з унікальними інноваціями та озброєнням, таким як балісти.

Саме з такою силою римська армія під проводом Помпея остаточно завоювала Юдею, в якій на той час царювали Хасмонеї, в 63 році до н. е., що передувало народженню Римської імперії та було кінцем Римської Республіки.

Однак не всі євреї прийняли римське правління, оскільки, хоча Юдеї дозволялося бути автономною, вона все ще була сильно підпорядкована Риму. Зрештою, у 66 році нашої ери спалахнуло єврейське повстання проти Риму, яким на той час правив імператор Нерон. Римські легіони на чолі з Веспасіаном були направлені в Юдею для придушення цього повстання.

Повстання було широко поширеним і тривало кілька років, зрештою закінчившись падінням Масади в 73-74 роках нашої ери. Але найвизначнішою битвою була облога Єрусалиму в 70 році нашої ери. Це почалося після короткого затишшя у конфлікті, викликаного смертю імператора Нерона. Веспасіан повернувся до Риму, ставши новим імператором, а його син Тит залишився командувати легіонами. Він обложив Єрусалим, і після облоги, яка тривала трохи менше п’яти місяців, увірвався в місто та зруйнував Другий Храм.

Як каже дослідник Управління старожитностей Ізраїлю Кфір Арбів: «Храм був зруйнований у 70 році нашої ери після чотиримісячної облоги та інтенсивної битви під проводом римського полководця Тита з метою завоювання міста та придушення повстання, ініційованого євреями чотири роки тому. Римляни мали добре навчену величезну армію, оснащену найкращими військовими новинками свого часу. Це була нещадна військова машина».

Римська зброя у битві за Єрусалим

Протягом багатьох років археологічні розкопки змогли виявити в Єрусалимі значну кількість римської зброї. Багато чого було знайдено дослідником Управління старожитностей Ізраїлю Кфіром Арбівом і його колегою-дослідницею доктором Ріною Авнер у археологічному комплексі Олександрівського подвір'я поблизу єрусалимського муніципалітету. На цьому місці дослідники знайшли частину зруйнованої Третьої стіни стародавнього Єрусалиму, а разом з нею сотні снарядів.

Арбів систематично фіксував римське військове спорядження, знайдене під час розкопок. Так, військовий арсенал, знайдений на сьогоднішній день, включає сотні різних за розміром каменів для баліст, які запускалися зі складних метальних машин на відстань 100–400 м, невеликих пращ, використовуваних навченою піхотою, і катапульт, які запускали наконечники списів на відстань 150–200 м, а також списи, мечі та наконечники стріл, у тому числі важкі бронебійні наконечники.

«З історичних джерел ми знаємо, що римська армія використовувала масивні облогові тарани для ураження фортифікаційних стін і облогові вежі, які досягали висоти стін, але їх ще не знаходили в Єрусалимі», — каже Аміт Рім, директор Управління старожитностей Єрусалимського регіону.

Дослідження Арбіва були зосереджені на сотнях каменів для баліст. Вчений визначив різні розміри та вагу цих артефактів. Одні, спрямовані проти людей, були запущені в стіни, щоб запобігти спробам захисників вийти з укриття для удару, а інші, важчі, кидали в стіни, щоби їх пробити.

Відомий єврейський історик Йосиф Флавій свідчив, що юдейські повстанці розміщували спостерігачів у вежах на стіні, щоб попереджати про наближення каменів, які, будучи зробленими з місцевого вапняку, були білими та добре помітними. Врахувавши це, римляни пофарбували камені в чорний колір.

Самі балісти були великою зброєю стародавнього світу, яку можна було б описати як свого роду гігантський арбалет, хоча сам арбалет був винайдений пізніше. У цих пристосуваннях використовувалися пружини, щоб запускати важкі дротики або сферичні камені під час облогової війни. Вперше вони були використані стародавніми греками як облогові знаряддя, а пізніше їх стали застосовувати римляни, які продовжували розширювати свою присутність і адаптувати свої військові можливості.

Менші форми баліст, які називаються скорпіонами, використовувалися з більшою точністю. Загалом, незважаючи на те, що балісти використовували як облогову зброю, їх також можна описати як ранню форму артилерії, яку застосовували для ураження укріплень і солдатів.

Звідки взялися всі ті камені для баліст? Судячи з праць Йосифа Флавія, їх було багато: кожен із трьох римських легіонів навколо Єрусалиму мав 10 баліст і 55 катапульт, що означає величезну вогневу міць. Воїни могли підготувати каміння на місці. У Масаді та Іродіоні для цього використовували місцевий вапняк, а в Гамлі, на колись вулканічних Голанах, використовували базальт. Тож легіони не тягали з собою тонни каміння.

В Єрусалимі були знайдені камені різного калібру, адже римляни не стріляли з однієї зброї з одного місця: вони могли створити дугу надзвичайної вогневої потужності.

Де римляни пробили стіни Єрусалиму?

Значну частину самої битви описав Йосиф Флавій у своїй знаковій праці «Юдейська війна». Завдяки цьому Арбів зміг зіставити свідчення Флавія зі своїми власними висновками. Вчений зміг проаналізувати дані місць, де були знайдені камені для баліст, і обчислити, звідки вони мали бути випущені.

Ця складна серія розрахунків мала врахувати все, починаючи від розташування міських стін, кутів, які використовуються для запуску кожного каменю, їх діапазону та місцевої топографії. Археолог з’ясував дві речі: де була розташована значна частина римської артилерії та де римлянам, ймовірно, вдалося прорватися до міста.

Під час розкопок у цьому районі вдалося виявити залишки Третьої стіни, крайньої лінії оборони міста. Саме тут також була знайдена найбільша кількість каменів для баліст: сотні, якщо не тисяч цих снарядів були спрямовані саме на це місце. Деякі з каменів були розбиті після використання. Так, було очевидно, що римська армія зосередила тут значні зусилля.

Таким чином, використовуючи комп’ютерні балістичні розрахунки, Арбів дійшов висновку: атакуючи цю частину Третьої стіни, римляни, можливо, могли стріляти з Котячої площі (Кікар гаХатулот). Так сьогодні називають ділянку в сучасному єрусалимському районі Нахалат гаШива. Її офіційна назва — площа Маккабі Муцері-Мані, на честь офіцера Хагани, який загинув у 1948 році.

Здається, це застиглий момент великої битви між римлянами та єврейськими повстанцями, дивним чином не порушений плином часу. Це, можливо, пов'язане з тим, що це місце знаходиться за межами Старого міста Османської імперії, пояснює професор Гай Штібель з Тель-Авівського університету, експерт із давньоримської війни.

Огороджені стінами міста на Близькому Сході, як і Єрусалим, сягають тисячоліть. Але фортифікаційна стіна, яку ми бачимо сьогодні навколо Старого міста Єрусалиму, походить з XVI століття, коли османи вирішили відремонтувати Другу міську стіну, зруйновану з часів античності.

Чого ми не бачимо сьогодні, так це Третьої стіни, якої вже немає, за винятком однієї крихітної ділянки між автозаправною станцією та консульством США на вулиці Наомі Кіс.

Відповідно до історичних записів, під час пізнього періоду Другого Храму, у 40 році, цар Агріппа II почав будівництво Третьої стіни для захисту Бейт-Зета, території Нового міста на півночі стародавнього Єрусалиму. Цей район почав формуватися на початку І століття нашої ери та розміщувався на північ від фортеці Антонія. Це був останній акт зміцнення Єрусалиму, пояснює Аміт Рім, директор Ізраїльського управління старожитностей Єрусалимського регіону.

Але цар не завершив його, частково через страх викликати підозру в нелояльності серед римських володарів, очолюваних на той момент імператором Клавдієм. Деякі роботи були продовжені зелотами (41-44 рр. н. е.), але лише після початку повстання в 66 році стіна була закінчена єврейськими повстанцями. Однак їм, ймовірно, бракувало ресурсів, і вони працювали поспішно. Попри все, їхні зусилля були марними.

«Якби будівництво стіни продовжувалося так, як було розпочате, було б неможливо завоювати місто, оскільки воно було побудоване з тесаних каменів довжиною 20 ліктів і шириною 10 ліктів, зібраних настільки ідеально, що... було б неможливо підкопувати їх залізним знаряддям або рухати їх за допомогою бойових машин», — писав Йосиф Флавій. Очевидно, такої якості будівництва повстанцям досягти не вдалося.

Ця точка в Третій стіні була стратегічною для повстанців, і, на думку Арбіва, те, що римляни обрали для прориву саме це місце, зовсім не дивно.

«Хто контролює це місце, той панує над усім районом і долею міста. Це узгоджується з розповіддю Йосифа Флавія про те, що Тит наказав проникнути в місто з північно-західного боку міської стіни, — каже Арбів. — Ймовірно, захисники міста зосередилися в цій точці та захищали її, — звідси також наполегливість римлян вести вогонь у цій точці. Потім вони увірвалися в місто з того місця».

Але тут існує одна суперечність: сучасна Котяча площа є топографічно низькою, а в ідеалі треба стріляти снарядами з високої точки. Тим не менш, якщо припустити, що розрахунки правильні, і площа була джерелом кам’яного дощу смерті, одна з можливостей полягає в тому, що римляни побудували або розмістили свої машини на платформах, або рельєф місцевості був дещо іншим 2000 років тому, зазначає Рім.

У будь-якому випадку, дивлячись на загальну картину ландшафту, не варто зациклюватися на сотні метрів тут чи там, додає Гай Штібель: загальна картина того моменту, застиглого в часі, здається чіткою.

Рім каже, що Йосиф Флавій описує багато попередньої роботи, виконаної римлянами перед облогою, включаючи вирівнювання землі і, можливо, будівництво того, що сьогодні є Котячою площею, на підвищенні, щоб краще розгорнути свої військові машини.

Підтвердження свідчення Йосифа Флавія

Археолог Кфір Арбів стверджує, що він продемонстрував правдивість оповіді Йосифа Флавія. «Надзвичайно цікаво доводити розповідь Йосифа Флавія на місці», — сказав він.

Усі дані, зібрані на місці розкопок, вчений порівнював із сучасними описами Флавія битви біля Третьої лінії оборони міста, які виявилися точними. Це важливо, тому що, хоча історії Флавія є одним із єдиних сучасних джерел інформації про падіння Єрусалиму, до них уважно ставляться вчені через його яскраву особисту історію.

Йосиф Бен Матітьягу народився в родині священика приблизно в 38 р. н. е. Флавій був провідним єврейським полководцем під час єврейського повстання, поки його не схопили римляни в 67 р. н. е.

Доставлений у ланцюгах до Риму, Йосиф зрештою здобув свободу завдяки «пророцтву», що Веспасіан стане імператором. Щойно ставши лояльним до Риму, Йосиф Флавій повернувся до Єрусалиму з сином Веспасіана Титом для завоювання його в 70 році н. е., нібито щоб діяти як посередник. Зневажений обома сторонами, Йосиф Флавій не зміг вгамувати полум’я війни, і зрештою повернувся до Риму, де склав свої історії.

Арбів розповідає: «За допомогою комп’ютера я розташував усі балісти саме там, де вони були знайдені. Я взяв до уваги місцевий рельєф і розташування міських фортифікаційних стін періоду Другого Храму, і зробив балістичні розрахунки, включаючи кут запуску та відстань метання каменів. Усі дані порівнювалися з сучасними детальними описами битви, а також завоювання та знищення Єрусалиму відомим єврейським істориком Йосифом Флавієм у його книзі "Юдейська війна"».

Вимірявши абсолютну висоту балістики на місці та використовуючи комп’ютерний алгоритм, Арбів зміг довести, що радіус вильоту каменів, що впали, відповідає описаним Йосифом Флавієм 300-400 метрам.

«Дуже захоплююче читати історію, а потім бачити, як вона розігрується перед вашими очима, — сказав Арбів. — Взяти камінь 2000-річної давнини, який колись тримав римський воїн, а тепер ви тримаєте його в руці, — це дивовижно».

Наукове значення цього відкриття

Для директора Управління старожитностей Ізраїлю Елі Ескосідо ці знахідки та висновки досліджень важливі для подальшої перевірки свідчень про облогу Єрусалиму.

«Речові докази величезних ресурсів, задіяних римською армією в Єрусалимі, відображають надзвичайно жорстокі битви, які зрештою призвели до руйнування Другого Храму, — пояснив він. — Незважаючи на внутрішні угруповання та неможливі шанси, невелика група єврейських захисників утримувала римлян протягом кількох місяців до трагічного знищення міста. Використання сучасних методів дослідження відкриває все більше і більше про захоплюючу історію Єрусалиму».

«За понад 150 років, які ми науково досліджуємо стародавній Єрусалим, це перший випадок, коли ми реконструювали поле битви, що підтверджує історію завоювання Єрусалиму, — сказав Арбів. — Це найчіткіший і найкрасивіший зв’язок з історичними подіями, які ми маємо на сьогодні».